Page 8 - PROFILE 2/2023
P. 8

AKG-Info | BIM








           Software nicht ausreichend“ und „fehlende fachliche   Mitarbeitergewinnung sahen die meisten Befragten eher
           Kompetenzen“.                                       nicht. Auch hier bewerteten diejenigen, die mit BIM arbei-
             Nur 15,1 % der befragten Erwerbstätigen (außerhalb   ten, den Nutzen höher.
           der Forschung und Lehre) hatten bereits Erfahrung in   Sowohl die Anwender als auch die Nicht-Anwender
           der Anwendung oder Nutzung einer gemeinsamen        beurteilten den Nutzen für die Betriebsphase wieder in
           Datenumgebung (CDE). Man bewertete nicht nur die    gleicher Ausprägung. Die Stärken wurden hauptsäch-
           Arbeitsmethode der vernetzten Kommunikation als pro-  lich in der Verbesserung der digitalen Straßen- und
           blematisch, sondern betonte auch einen Mangel an geeig-  Bauwerksdaten, in der höheren Informationsdichte
           neter Soft- und Hardware verbunden mit entsprechender   zum Straßen- und Bauwerksbestand und im Zugriff auf
           Fortbildung. Dabei bildet ein CDE das Kernstück der BIM-  3D-Modelle gesehen. Einen eher geringen Nutzen pro-
           Methode und die Anforderungen daran sollten einheitlich   gnostizierten die Befragten bei der Verringerung der
           durch den Auftraggeber, möglichst als bundesweit ein-  Betriebskosten und bei der Mitarbeitergewinnung. Den
           heitlicher Standard, vorgegeben werden.             größeren Nutzen sahen auch hier die Befragten, die mit
           Kompetenz und Bedeutung der BIM-Methode             BIM arbeiten.
           Ein  Viertel der  477  BIM-Nutzer  schätzten das eigene   Eine stärkere Nutzung bzw. die schnellere Einführung
           Know-how eher schlecht bis sehr schlecht ein; ein Drittel   von BIM befürworteten die meisten der Befragten.
           dagegen sah das eigene Know-how als eher gut bis sehr   Knapp ein Drittel bemerkte dabei aber keine Chancen
           gut an. Diese Spreizung erstaunt und weist gleichzeitig   zur Beschleunigung von Verwaltungs-, Planungs- oder
           auf einen Nachholbedarf hin, der regional unterschied-  Bauprozessen. Auch nur ein Drittel war der Auffassung,
           lich stark ausgeprägt ist.                          dass diese Chancen bestehen.
             Branchenspezifisch war das Bild differenzierter. Die   Mehr als zwei Drittel der BIM-Nutzer gaben an, dass
           Verwaltung stufte sich eher als nicht so gut vorbereitet   die Anwendung der BIM-Methode keine Rolle bei der Wahl
           ein, während Bauwirtschaft und Ingenieurbüros sich als   des Arbeitgebers bzw. Arbeitsplatzes spiele oder gespielt
           gut aufgestellt sahen. 85,3 % der BIM-Nutzer waren der   habe. Bei den unter 40-jährigen Befragten (einschließ-
           Meinung, dass die Bedeutung des BIM-Know-how für ihre   lich Studierende) war fast ein Viertel der Meinung, dass
           Institution und sich selbst künftig mehr an Bedeutung ge-  dies sehr wohl bei der Wahl des Arbeitgebers einbezo-
           winnen werde.                                       gen werde.
             Nach dem Nutzen für die Planungs- bzw. Entwurfsphase   Ein spannendes Bild ergab die Selbst- und Fremd-
           gefragt, gaben sowohl BIM-Anwender als auch Nicht-  wahrnehmung der Kooperationspartner im Berufs alltag.
           Anwender meist eine gleiche Wertigkeit des zu er-   Über die Hälfte aller Befragten hielt den Vertragspartner
           wartenden Nutzens ab. Eine schnellere Umsetzung     für nicht ausreichend mit der BIM-Methode vertraut.
           von Projekten sowie eine Verringerung der Bau- und   Die Verwaltung gab dabei eine eher zurückhaltende
           Planungskosten wurden von beiden Gruppen nicht gese-  Bewertung ab. Die Ingenieurbüros und die Baubranche
           hen. Dagegen wurde ein größerer Nutzen in der besse-  schätzten ein, dass ihre Vertragspartner eher nicht bis
           ren Zeit- und Kostenplanung und der besseren visuellen   überhaupt nicht vertraut sind (siehe Abb. 4).
           Darstellung sowie der Qualitätssicherung vermutet. Die
           BIM-Anwender zeichneten ein optimistischeres Bild hin-
           sichtlich des Nutzens der BIM-Methode.
             Der Nutzen für die Bauvorbereitung und Bau durch-
           führung wurde von Anwendern und Nicht-Anwendern
           ebenfalls ähnlich bewertet. Die Stärken wurden in einer
           besseren visuellen Darstellung und in der Zusammen-
           führung der Fachmodelle sowie in der Kollisions prüfung
           gesehen, wodurch rechtzeitige Mängel und Fehler in
           der Planung vermieden werden können (Qualitäts-
           sicherung). Die Risiko-Minimierung und die verbesserte
           Zeit- und Kostenplanung wurden als weitere Stärken der
           BIM-Methode angegeben. Die schnellere Umsetzung     Abb. 4: „Ist Ihrer Ansicht nach Ihr Vertragspartner aus-
           von Projekten, die Verringerung von Baukosten, die   reichend mit der BIM-Methode vertraut?“, (N = 1.160)
           Reduzierung von Baugrundrisiken sowie eine verbesserte   „Erwerbstätige“ (ohne die Branche Forschung und Lehre)




      8       PROFILE 2/2023
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13